作為經(jīng)銷商，如果銷售產(chǎn)品的制造廠家商標(biāo)侵權(quán)，那么你需要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎？你在這點(diǎn)上的選擇，或許將是一個(gè)致命的細(xì)節(jié)。

　　

　　2022年4月，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理對(duì)涉威樂侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決，其中法院判定陽(yáng)光科宇公司實(shí)施了銷售侵害涉案商標(biāo)權(quán)的涉案產(chǎn)品的行為，且不屬于具有主觀善意的銷售者，判決其向威樂中國(guó)公司承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償損失責(zé)任。

　　

　　顯然對(duì)于廣大經(jīng)銷商這就是一個(gè)具有參考價(jià)值的案例，假如你銷售的產(chǎn)品被判定為侵害他人商標(biāo)，作為經(jīng)銷商，如果有證據(jù)顯示你在銷售時(shí)已經(jīng)知道了其侵害商標(biāo)的行為，那么你同樣要承擔(dān)連帶責(zé)任。

 

 

　　就在不久前小潘與這個(gè)行業(yè)中某羽商標(biāo)之爭(zhēng)做過(guò)一些內(nèi)容，而其中一位當(dāng)事人親自證實(shí)，即將會(huì)向?qū)Ψ狡煜碌慕?jīng)銷商集體提出財(cái)產(chǎn)保全訴訟，顯然某羽的商標(biāo)之爭(zhēng)一定會(huì)有一個(gè)最后的贏家，那么如果你是敗訴方的經(jīng)銷商，你之前賣過(guò)的貨會(huì)不會(huì)涉及？其中庫(kù)存的貨還能不能賣？現(xiàn)在就應(yīng)該好好考慮下這個(gè)問題了，至少應(yīng)該趕緊去問問律師，神仙打架，但你別殃及無(wú)辜。

　　

　　兩個(gè)廠家之間的品牌之爭(zhēng)，如果牽涉到經(jīng)銷商真的是無(wú)辜。如今不少的經(jīng)銷商都喜歡自己手里握一個(gè)品牌，對(duì)于這個(gè)品牌的法律意識(shí)淡薄，所以小潘認(rèn)真地給經(jīng)銷商朋友提個(gè)醒，如果你要選擇一個(gè)品牌合作，在法律意識(shí)越來(lái)越重要的今天，圍繞商標(biāo)也好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也好等等都一定需要有一個(gè)明確的說(shuō)法，如果實(shí)在不行，在簽署經(jīng)銷商協(xié)議的時(shí)候，一定要有一個(gè)對(duì)應(yīng)的免責(zé)條款，這就是小潘給你支的招，當(dāng)然最好還是在合作前先問問律師。