全國(guó)人大代表蔣立:制定中央空調(diào)系統(tǒng)能效檢測(cè)及評(píng)價(jià)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)表于: 來(lái)自:天加
2022年全系統(tǒng)營(yíng)收收入103億,總增長(zhǎng)21%。南京天加環(huán)境科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱天加)近年來(lái)將“節(jié)能”和“開(kāi)源”作為兩大抓手,創(chuàng)新性地提出量化能源管理指標(biāo),打造制冷空調(diào)系統(tǒng)“全生命期成本更低”的解決方案,將中國(guó)建筑制冷機(jī)房綜合能效(SCOP)提升至6.93,帶來(lái)高于行業(yè)80%以上的節(jié)能水平,成為行業(yè)的“標(biāo)桿”。全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、天加董事長(zhǎng)蔣立接受政府采購(gòu)信息報(bào)記者采訪時(shí)表示,空調(diào)能耗約占公共建筑總能耗的50%,作為公共建筑中的絕對(duì)能耗核心,中央空調(diào)系統(tǒng)的能效提升亟需解決。為此,他帶來(lái)了關(guān)于制定中央空調(diào)系統(tǒng)能效檢測(cè)及評(píng)價(jià)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),建立透明的三方用能監(jiān)測(cè)體系的建議,助力國(guó)家雙碳目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)。

全國(guó)人大代表、南京天加環(huán)境科技有限公司董事長(zhǎng)蔣立
不同國(guó)家空調(diào)能耗差距在哪兒?
據(jù)了解,建筑、工業(yè)和交通是能源消費(fèi)三大領(lǐng)域,我國(guó)建筑能耗約占全國(guó)總能耗的35%,空調(diào)能耗約占公共建筑總能耗的50%。目前全國(guó)既有建筑已經(jīng)達(dá)到約500億平方米,95%以上屬于高能耗建筑,能源利用率僅為33%,落后發(fā)達(dá)國(guó)家20年,制冷能效低可能導(dǎo)致未來(lái)40年4600億噸溫室氣體的排放。
“當(dāng)前國(guó)內(nèi)空調(diào)行業(yè)普遍采用高效空調(diào)設(shè)備來(lái)提升系統(tǒng)能效,但是設(shè)備的高效并不代表整個(gè)中央空調(diào)系統(tǒng)的高效,只有空調(diào)全系統(tǒng)運(yùn)行高效,才能真正實(shí)現(xiàn)空調(diào)節(jié)能運(yùn)行的目的。”蔣立解釋說(shuō),空調(diào)機(jī)房是空調(diào)系統(tǒng)的核心子系統(tǒng),占空調(diào)系統(tǒng)總能耗約65%,空調(diào)機(jī)房的全年運(yùn)行能效,是整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)全生命期能否實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行的關(guān)鍵因素。
據(jù)其介紹,以美國(guó)、新加坡為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)率先制定了高效機(jī)房的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。例如,美國(guó)目前在運(yùn)行的既有建筑的高效機(jī)房能效平均水平只有SCOP3.5,全年制冷季節(jié)空調(diào)系統(tǒng)每消耗一度電平均能產(chǎn)生3.5倍的制冷量,新加坡的平均水平約SCOP4.0,中國(guó)的平均能效SCOP只有3.0,低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
此外,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的制冷空調(diào)性能標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)單一的制冷設(shè)備,并且是依據(jù)實(shí)驗(yàn)室條件的檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法,而用戶更關(guān)心的是整個(gè)中央空調(diào)系統(tǒng)在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行時(shí)的總體性能。目前沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如何進(jìn)行空調(diào)系統(tǒng)的綜合能效檢測(cè)和評(píng)價(jià),各種高效機(jī)房項(xiàng)目的能效指標(biāo)在市場(chǎng)上和數(shù)據(jù)一般均是基于各企業(yè)自定的檢測(cè)方案給出的,相互之間沒(méi)有可比性。部分企業(yè)自說(shuō)自話,還存在渾水摸魚(yú)、自吹自擂、系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)造假的嫌疑,因此,具有權(quán)威性的國(guó)家空調(diào)系統(tǒng)能效檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)亟待出臺(tái)。
與此同時(shí),隨著EMC(合同能源管理)、EPC(工程采購(gòu)總承包)等新業(yè)務(wù)模式的發(fā)展,中央空調(diào)系統(tǒng)已由傳統(tǒng)的設(shè)備交付逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榭照{(diào)系統(tǒng)能效指標(biāo)交付,沒(méi)有相匹配的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),容易造成實(shí)施雙方存在爭(zhēng)議,進(jìn)而阻礙了企業(yè)新業(yè)務(wù)、新模式、新場(chǎng)景的發(fā)展。
怎樣實(shí)現(xiàn)空調(diào)系統(tǒng)全生命期成本更低?
在蔣立看來(lái),國(guó)家加大低碳建筑、高效空調(diào)系統(tǒng)等方面的政策引導(dǎo),鼓勵(lì)全方位推動(dòng)中央空調(diào)系統(tǒng)能效的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),盡快制定具有引領(lǐng)性的建筑中央空調(diào)系統(tǒng)能效檢測(cè)及評(píng)價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)十分必要。
全國(guó)兩會(huì)議案中,他還提出要在全國(guó)不同氣候區(qū)域選擇具有代表性的大型公共建筑、交通、工業(yè)等領(lǐng)域,通過(guò)復(fù)制已成功實(shí)施的高能效空調(diào)系統(tǒng)的技術(shù)路線,根據(jù)不同業(yè)態(tài)場(chǎng)景,打造全生命期成本最低的高效空調(diào)系統(tǒng)示范項(xiàng)目,在各領(lǐng)域通過(guò)技術(shù)復(fù)制進(jìn)行宣傳、示范、復(fù)制和推廣。
此外,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)新建及改造的大型公共建筑采用合同能源管理(EMC)商業(yè)模式,采用該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以中央空調(diào)系統(tǒng)具有公信力的能效指標(biāo)交付替代傳統(tǒng)的設(shè)備交付,不斷提升中央空調(diào)全系統(tǒng)能效,降低全社會(huì)建筑能耗,減少碳排放,支撐國(guó)家雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)的順利達(dá)成。
與此同時(shí),要規(guī)范行業(yè)發(fā)展,打造具有業(yè)主、系統(tǒng)集成商和第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)三方共建的公信力平臺(tái),建立透明的三方用能監(jiān)測(cè)體系,倡導(dǎo)數(shù)據(jù)真實(shí)透明、指標(biāo)交付,量化能源管理指標(biāo),讓誠(chéng)信看得見(jiàn),并使之成為行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)國(guó)內(nèi)高效空調(diào)系統(tǒng)的推廣和普及,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)節(jié)能降碳的戰(zhàn)略目標(biāo)。