7月1日開始，備受矚目的GB21455-2019《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級(jí)》(以下簡(jiǎn)稱新板的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn))已正式實(shí)施。和舊標(biāo)準(zhǔn)相比，這項(xiàng)新版的標(biāo)準(zhǔn)主要有以下三個(gè)亮點(diǎn)：1、新標(biāo)不再為定頻、變頻空調(diào)單獨(dú)設(shè)置不同的考核體系；2、具體能效等級(jí)劃分由舊標(biāo)準(zhǔn)的3級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)?級(jí)，并進(jìn)一步提升相應(yīng)等級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)；3、擴(kuò)大能效指標(biāo)的應(yīng)用范圍，將低環(huán)境溫度空氣源熱泵熱風(fēng)機(jī)等新型空調(diào)類產(chǎn)品納入能效評(píng)定。

　　

　　新版的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)最大的變化在于定頻、變頻空調(diào)能效等級(jí)合并，由原來的三級(jí)變成五級(jí)，也就意味著能耗準(zhǔn)入門檻大幅提高，不少低能效、高耗電的定頻和三級(jí)能效以下的變頻產(chǎn)品都將面臨淘汰和停止銷售的風(fēng)險(xiǎn)。具體來說，舊有的變頻Ⅰ級(jí)相當(dāng)于能效新國(guó)標(biāo)Ⅱ級(jí)，變頻Ⅱ級(jí)相當(dāng)于能效新國(guó)標(biāo)Ⅲ級(jí)，能效新國(guó)標(biāo)Ⅳ級(jí)對(duì)應(yīng)舊有的部分變頻Ⅲ級(jí)和定頻Ⅰ級(jí)產(chǎn)品，能效新國(guó)標(biāo)Ⅴ級(jí)則對(duì)應(yīng)目前市場(chǎng)上部分定頻Ⅱ級(jí)產(chǎn)品，這也是新標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入級(jí)。據(jù)測(cè)算，預(yù)計(jì)有超90%的定頻空調(diào)將被淘汰出局。

 

　　

　　突如其來的新冠肺炎疫情使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受到巨大的沖擊，因此有學(xué)者對(duì)新版的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)如期實(shí)施不認(rèn)同，理由是：2020年將不得不面對(duì)新冠疫情這只“黑天鵝”所帶來的不確定性，“環(huán)保要為經(jīng)濟(jì)讓路”，新版的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)如期實(shí)施勢(shì)必對(duì)規(guī)模較小的空調(diào)品牌廠家造成沖擊，規(guī)模較小的空調(diào)品牌廠家作為經(jīng)濟(jì)體的重要組成部分，也是就業(yè)的主力軍。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈以及疫情的影響，所面臨的生存壓力越來越大，需要進(jìn)一步加大對(duì)其扶持力度，為其營(yíng)造更好的生存環(huán)境和發(fā)展空間，新標(biāo)的實(shí)施是無疑刺了其一刀。

 

　　

　　雖然空調(diào)產(chǎn)品看似種類繁多，但是功能萬變不離其宗。空調(diào)的核心功能無外乎制冷、制熱兩種。而是否省電的指標(biāo)就是能效比的高低。能效比是能源轉(zhuǎn)換效率之比。能效比越大，節(jié)省的電能就越多。在日益追求環(huán)保和節(jié)能的今天，以及新板空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，用電量的多少或許是采購(gòu)人采購(gòu)空調(diào)機(jī)組所關(guān)注的指標(biāo)，省電、環(huán)保或許成為未來空調(diào)機(jī)的重要賣點(diǎn)。
 

　　新標(biāo)實(shí)施后，無論是龍頭企業(yè)還是規(guī)模較小的企業(yè)，其生產(chǎn)成本都將受到不同程度影響。在實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已成為全球共識(shí)的背景下，新標(biāo)的實(shí)施必將對(duì)空調(diào)企業(yè)和空調(diào)產(chǎn)品提出更高要求，空調(diào)行業(yè)將迎來新一輪洗牌，只有真正敢于創(chuàng)新、追求高質(zhì)量發(fā)展的空調(diào)企業(yè)才能脫穎而出。

 

　　

　　空調(diào)能效新標(biāo)的實(shí)施，實(shí)際上抬高了空調(diào)制造廠家的門檻，在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)研發(fā)等各方面成本都會(huì)相應(yīng)增加。能耗準(zhǔn)入門檻大幅提高，不少低能效、高耗電的定頻和三級(jí)能效以下的變頻產(chǎn)品都將面臨淘汰和停止銷售。新標(biāo)準(zhǔn)最高的1級(jí)能效指標(biāo)已達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，甚至高于日本“領(lǐng)跑者”以及美國(guó)“能源之星”的能效要求；變頻空調(diào)能效準(zhǔn)入要求的3級(jí)，基本與歐盟、美國(guó)等地區(qū)準(zhǔn)入要求相當(dāng)。

　　

　　據(jù)了解，以往不少空調(diào)制造廠家會(huì)夸大了能效比，而且不同機(jī)構(gòu)的測(cè)量值會(huì)不一樣。能效比數(shù)值。筆者建議：需要完善和制定嚴(yán)格的能效比測(cè)量權(quán)威體系和能效比標(biāo)識(shí)制度，完善法規(guī)，對(duì)能效比虛標(biāo)者應(yīng)有嚴(yán)厲的處罰制度，還需要不斷完善空調(diào)機(jī)能效比測(cè)量方法、標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法、檢測(cè)判定依據(jù)等，建立統(tǒng)一、權(quán)威、公平的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，只有這樣，史上最嚴(yán)的空調(diào)能效新標(biāo)的實(shí)施才有意義，徹底杜絕以次充好、能效虛標(biāo)等問題。

　

　　各種空調(diào)機(jī)的能效比數(shù)據(jù)有高低，如何運(yùn)用全生命周期成本理念在采購(gòu)中體現(xiàn)這種差異呢？建議按能效比高低對(duì)空調(diào)機(jī)進(jìn)行排列、分檔，如果采購(gòu)人采購(gòu)能效比高的空調(diào)機(jī)，則在評(píng)審時(shí)給予不同幅度的加分，以體現(xiàn)全生命周期成本理念。