為什么燃氣鍋爐行業(yè)不必為《北京市碳達峰實施方案》焦慮?
發(fā)表于: 來自:暖通家
近期,北京市人民政府印發(fā)的《北京市碳達峰實施方案》,其中指出,禁止新建和擴建燃氣獨立供暖系統(tǒng),堅持可再生能源供熱優(yōu)先原則,推動供熱系統(tǒng)能源低碳轉(zhuǎn)型替代,有序開展地熱及再生水源熱泵替代燃氣供暖行動,全面布局新能源和可再生能源供熱。一石激起千層浪,有行業(yè)人士甚至聲稱為“這是斷了燃氣鍋爐的后路。”
事實真是如此嗎?答案顯然是否定的,如果對這一政策進行仔細的研讀后,就會發(fā)現(xiàn)“斷了后路”的說法顯然過于夸張,或者更直白的說,這份政策的出臺對于行業(yè)人士來說,確實需要重視,但不必過度焦慮。

1、關(guān)注政策,找出矛盾的本質(zhì)
任何政策的出臺,都很容易將其中的爭議點進行放大,至少在該實施方案中,可以明確看出供熱系統(tǒng)能源轉(zhuǎn)型這一工作的勢在必行。但是,從部分行業(yè)人士對這一政策內(nèi)容的解讀中不難看出,其最直接影響的矛盾點集中在兩個方面,其一,大規(guī)模獨立供暖的“煤改氣”市場,其二,采用商用燃氣鍋爐的“集中采暖”市場。
但這兩方面恰恰已經(jīng)是往日黃花,因為隨著“煤改氣”浪潮的熱度逐步褪去,更多的燃氣鍋爐制造企業(yè)都紛紛從這一市場中調(diào)轉(zhuǎn)船頭抽身而出,走向全新轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。另外,在集中采暖改造市場中,燃氣鍋爐在這一市場中所占的份額本就不高,帶給企業(yè)的影響也相對有限。中山市羽順熱能技術(shù)設(shè)備有限公司市場部經(jīng)理資軍就表示:“我們需要關(guān)注的在于,這一政策的出臺,對行業(yè)市場肯定會帶來影響,但是由于這一方案只是在北京的試點,未來會不會加強這一政策的力度,是否會在全國范圍內(nèi)大面積推廣,目前仍是未知。”
2、立足當下,市場機遇無處不在
所以,應(yīng)該正視政策的具體要求,而非以偏概全的產(chǎn)生杞人憂天的情緒。正如廣東瑞馬熱能設(shè)備制造有限公司總經(jīng)理史玉軍所表示,目前來看,這一政策的出臺僅僅是區(qū)域的個例,也不應(yīng)該對于這一政策過分解讀。
那么,與其焦慮未知,不如立足當下,將更多的精力聚焦在更多力所能及去做好做強的事上。比如加速渠道的開拓和網(wǎng)絡(luò)的布局完善,更廣泛觸達終端市場,爭取和鋪墊布局市場的發(fā)展空間,比如投入更多的精力在新技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)及推廣上,進一步強化自身的競爭實力。又或者落地品牌建設(shè)和推廣工作,進一步拉近與終端消費市場的距離等等,這些都比困在所謂政策掀起的精神內(nèi)耗中要更加急迫。
而且,政策的出臺并非一刀切,此次政策針對北京地區(qū),其他區(qū)域依然存在機遇可以把握。即便在北京當?shù)厥袌觯簧購氖氯細忮仩t改造的經(jīng)銷商依然還在將自身的經(jīng)營穩(wěn)步的推進中,而且機遇廣泛存在,在交流中該名經(jīng)銷商就表示:“這幾年類似的政策其實有很多,我們更應(yīng)該透過現(xiàn)象去關(guān)注到本質(zhì),就比如本就不具備其他方式來進行采暖改造的住宅來說,家用的燃氣鍋爐依然是首選的解決方案,只不過會從常規(guī)爐走向更加節(jié)能環(huán)保的冷凝爐。”

圖源:北京市人民政府
3、著眼未來,升級創(chuàng)新不能止步
另外,放眼到全國市場來看,在沒受到政策影響的地區(qū),燃氣鍋爐可以爭取的發(fā)展空間依然值得期待,特別是在南方市場,消費者對于舒適升級的要求日益提升,無論是新房裝修還是老房改造,已經(jīng)有諸多消費者正將冬季舒適采暖納入自身的考慮范疇中,更不要提更為進階的全屋舒適熱水等等需求,而這些都給燃氣鍋爐產(chǎn)品的發(fā)展拋出了更多的機遇。
只不過,在走過了野蠻發(fā)展的時代后,著眼于未來更需要建立在全新的時代背景下做出改變。比如,站在整體節(jié)能減排政策方針的要求下,從上游的制造企業(yè)端,在燃氣鍋爐的產(chǎn)品迭代和技術(shù)升級上,應(yīng)該主動地提升技術(shù)實力,提高產(chǎn)品效率,降低污染物的排放,強化冷凝爐的推廣和應(yīng)用,也更需要重點將未來的發(fā)展趨勢融合進企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)劃中,比如更瞻性地將展開使用氫能源的鍋爐產(chǎn)品的研發(fā)和開拓,比如混合能源應(yīng)用的資源整合,比如去融入空氣源熱泵產(chǎn)品甚至是新風、凈水產(chǎn)品的整合,這些才是處在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期燃氣鍋爐行業(yè)所需要關(guān)注的,既不故步自封的無謂堅持,也要著眼未來風向順勢而為。
總的來說,無論有沒有政策的出臺,燃氣鍋爐行業(yè)都已經(jīng)進入了一個深度洗牌的階段,外部因素的影響一定程度上只是在加劇洗牌的過程。而對于深耕于這一產(chǎn)業(yè)市場,特別是燃氣鍋爐的制造企業(yè)來說,全新的市場環(huán)境下,如何用產(chǎn)品和技術(shù)破局,如何有效開拓渠道和市場,如何更緊密地圍繞“雙碳”做出調(diào)整等等問題,才是遠比當下焦慮這一政策是不是對行業(yè)的一次“致命打擊”要更有意義。