什么是全空氣系統?你真的了解全空氣系統嗎?
陳川 發表于: 來自:暖通家
第一篇·概論全空氣
01、啥是全空氣系統?
空氣就空氣,為啥要加各“全”?難道還有不全的空氣?空氣系統不就是新風嗎?什么是全空氣系統?
我們來看看定義:全空氣系統是完全由空氣來承擔房間的冷負荷的系統。所以,全空氣系統是全部靠空氣——也就是靠風——來傳送冷量和熱量。所以,全空氣系統是風道式系統,先在機房換冷或者換熱,然后通過風道來傳送冷量或者熱量。相對應的,比如多聯機和水機,是靠冷媒管(銅管或水管)先將冷熱量輸送到房間,再通過風換冷或者換熱到房間。

全空氣系統的的空氣處理基本上集中于空調機房內完成,集中式空調系統一般屬于此類系統。集中空調系統的機房一般設在生活區外,如地下室、屋頂間或其他輔助房間。一個全空氣集中空調系統可以為一個或多個房間服務。主要是計算每個單位面積的冷熱負荷以及換氣次數。
02、為什么全空氣系統主要應用在北美?
如果咱們拿一個地球儀進行觀測,咱們就會很容易看出歐洲國家眾多,且大部分集中在緯度較高的區域,對應咱們中國同等緯度的省份,基本和東三省一個緯度,很多歐洲國家甚至比東三省緯度還要高。大部分歐洲國家的氣候特點是寒冷、干燥、夏天早晚溫差大。所以,歐洲國家即便是普通居民的房屋保溫都做得非常好。

烏克蘭一處被炸得房屋能看到4磚外墻加保溫和批灰外層
歐洲國家的暖通市場主要就以采暖為主,無論是地暖還是暖氣片,都是通過熱水輸送熱量,傳熱方式以輻射為主。由于全球氣候變暖,近幾年歐洲以及北美頻頻出現炎熱的夏季,甚至發生熱死人的現象,即便如此,歐洲的夏天還是很短暫,空調的使用也相對比較少。至于,為什么歐洲會誕生和應用輻射制冷空調,這又是另一個話題,此處按下不表。
我們回到亞洲,大部分亞洲的分體式家用空調或者中央空調都是通過冷媒管和風機盤管進行換熱。在北美,把這一類空調叫做:無管道系統(ductless system)

在空調只用來解決冷暖的年代,這一類空調節能,比窗機噪音小,安裝調試方便,快速的取得了市場,逐漸在家用領域取代了風道式系統的原有地位。當然,可能這一類產品更適合亞洲的原因,也包括,通過變頻技術,節省了使用的能耗,因為系統結構更適合亞洲的高層建筑,內、外機不需要單獨占用太大的面積和空間,得到市場的認可。
這就不得不提到,開發商為了節省面積,設置各種不能排風,不能吸氣,不能安全的安裝外機的空調位置,每年摔死大量的安裝工人,實在是一言難盡啊。

那么為什么全空氣系統主要都集中在北美呢?北美地廣人稀,所以住宅蓋得不高,以兩三層的鋼木結構房屋為主。如同在中國大部分開發商會在梁上默認預留多聯機的管道孔一樣,北美的開發商,大部分會在建筑的墻體里面預埋好送風的大管道。這也是為什么,我們在美國大片里,經常看到特工在空調通風管道內爬行的畫面。

鋼木結構的房屋相比混凝土磚混結構的房屋,本身具備較好的保溫性能。加上美國等發達國家都是人均能耗大國,結合全空氣系統本身需要長期開啟使用,所以這一類風道式系統天然適合在北美的房屋內安裝。

03、北美有哪些全空氣品牌?
北美的全空氣品牌包括(此處排名不分先后):American Standard(美標) Carrier(開利) goodman(古德曼) Trane(特靈) Rheem(瑞姆) York (約克) Ruud (路德) Heil(赫爾) Hi-Velocity (HV) Bryant (布萊恩特) 等等。從這些品牌可以看出:
1、其中不乏耳熟能詳的,在國內本來就有經營的品牌,但是針對中國市場的特點,主要是在銷售大型商業中央空調或者是戶式水機中央空調,沒有在國內銷售全空氣產品。
2、亞洲的多聯機系統在北美幾乎沒有什么市場。
3、這是一個非常成熟的技術,很多公司都有幾十年的歷史。
4、近幾年新出現的全空氣品牌,尤其式最近幾年在國內涌現的全新的全空氣品牌,在北美并不存在。甚至有些打著歐洲旗號的全空氣空調品牌,最起碼,歐洲不盛產空調,尤其是不盛產全空氣空調。
5、北美的水機空調品牌一般本來就在北美的工廠有生產全空氣產品,而日系的空調品牌通常不生產全空氣產品。
04、中國全空氣系統市場的興衰
80年代末—90年代初,中國有很多部委大院和高端別墅樓盤,標配的空調就是全空氣空調。那個年代,本身安裝空調的數量就較少。
90年代末—10年代初,亞洲分體式多聯機系統因為市場競爭的優勢,逐漸取代全空氣系統,北美全空氣系統市場份額逐步萎縮,有些開始退出中國。
2015年——至今 全空氣系統因為其除了可以調節溫度冷暖以外,還能對空氣的濕度、新鮮度、氣流組織、潔凈度進行調節的多功能特點,逐步受到高端業主的青睞。
隨著柴靜的一部穹頂之下獨立調查,大家才開始關注原來我們一直以為的霧,里面也有霾。原來空氣質量好的各個發達國家:美國、英國、德國、加拿大幾乎家家戶戶都有過濾空氣的習慣,空氣濾芯在一些超市里,有標準尺寸的替換濾芯銷售。而空氣質量不太好的各個發展中國家:印度、越南、伊朗家家戶戶幾乎沒有過濾空氣的習慣。這個有趣的現象,難道不值得我們思考嗎?
05、全空氣系統是三恒、五恒嗎?
這個問題本身是不嚴謹的。恒溫、恒濕、恒氧就是行業里大家對三恒的解答,加上恒靜以及恒凈,就是五恒了。而暖通學科本沒有那種系統叫做三恒系統或者五恒系統,什么是恒也沒有固定的說法和定義。從銷售的角度,有調溫、調濕、調氧的功能,就稱之為恒溫、恒濕、恒氧顯然是不嚴謹的。所以,對于三恒、五恒的叫法,更多的,我們可以把他看做一種更簡潔明了的銷售表達,就如同我們說“舒適家”、說“冷暖風水”一樣,只是為了更簡單的把概念傳遞給客戶。具體的系統比較和描述,遠遠不是幾個字可以表達的。所以,嚴格意義上來說,并沒有所謂的三恒系統或者五恒系統,也不見得叫五恒的就比三恒好,叫八恒的就比叫五恒的好。
06、全空氣系統是好系統嗎?
這個問題就如同我們問:剁骨刀是一把好刀嗎?把好的產品匹配給適合的客戶,就是好系統。比如,客戶希望房間里面沒有空調的室內機(風機盤管),又或者客戶希望不要在房子里裝太多系統(空調、地暖、新風、除濕等等),希望多功能于一體。用設計和安裝使產品發揮出其應有的功能和性能特點就是好的系統。
把合適的系統放到合適的房屋里面去,就是好的解決方案。全空氣系統的風道相對冷媒管的銅管水管來說,尺寸較大,不適合在平層房屋安裝,別墅相對來說,就更適合。
07、通常對全空氣系統有哪些誤解?
通常對全空氣系統的誤解包括:
1、這是一項新技術
2、中國的建筑都不適合安裝全空氣系統的管道
3、全空氣系統能耗極高
4、全空氣系統不能分區控溫、分區關閉
5、全空氣系統原理很簡單,安裝也很簡單。
6、5冷噸的機組可以配置200—300平的房屋。
為什么把以上觀點列為對全空氣系統的誤解呢?咱們下回分解。
